Новокосино
#1
Отправлено 01 Сентябрь 2008 - 21:23
В этой связи основной вопрос изменений - сохранится ли конечная с отметкой А21, 676, 792 и 811 в 3-м мрн НК или ее перенесут к метро - от этого сильно зависят все варианты.
#2
Отправлено 01 Сентябрь 2008 - 22:49
Если не секрет: где, по-твоему, будет располагаться ОРП при создании диспетчерской у новой станции метро?
#3
Отправлено 01 Сентябрь 2008 - 23:44
676 - отмена
21 - сделать внутрирайонным, сократить выпуск, 613 пустить противоположно 21-му.
14 - сокращение до М. Новокосино вместо ст. Реутово, и передача управления ммаршрутом на 4 мкр Кожухова.
+ увеличение выпуска на 3-4 машины.
706, 760, 723, 773 трогать не надо.
Кожухово:
ввод маршрута 773к: метро Новокосино - Салтыковская ул. - Ул. Рудневка - Лухмановская - 9 м/р Кожухова (выпуск - 5 машин за счёт 21 и 676). Отметка на 4 м/р Кожухова как на 855.
787 - пустить по Салтыковской до м. Новокосино.
726 - ??? предлагаем продление, я не знаю как лучше будет.
Для разгрузки Выхина можно 602, 722 и 747 переключить на Новокосино (дисп. 3-й м/р).
#4
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 09:16
Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
#5
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 09:46
Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
Зачем?Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
Кхм, гм, бррр... Не понял вообще что предлагается сделать и как это будет выглядить.Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
Очевидно что если продлевать, то через Руднёвку и по прямой до метро. Другой вопрос как быть при этом с заездом в деревню.Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
Не забываем про планы пустить к 2010-му году троллейбус из Новокосино в Кожухово и Косино. Если это всё-таки сделают, да ещё и привяжут по времени к открытию метро, то тогда маршрутная сеть в Новокосино и Кожухово может вообще быть перевёрнута вверх дном.
1) Собственно любители транспорта
2) Безбашенные транспортные фанатики
#6
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 11:58
Юрий Аралов (2.09.2008 - 10:46) писал:
Штоб былоIgorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
Вы случаем не из ДТиСа? А то что-то очень попахивает: "сделать всё, чтоб пассажирам было неудобно"! Не трожь 722 с 747!А 676-ой то чем помешал, имхо его отменять не надобно.
Юрий Аралов (2.09.2008 - 10:46) писал:
Вполне очевидно, что проще и лучше.#7
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 12:28
Ghost Dog (2.09.2008 - 12:58) писал:
За тем, что это чистая подвозка к метро, которая будет на 100% покрываться другими маршрутами и смысла в этом маршруте с открытием метро в Новокосино уже не будет.1) Собственно любители транспорта
2) Безбашенные транспортные фанатики
#8
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 14:35
#9
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 14:55
1) Собственно любители транспорта
2) Безбашенные транспортные фанатики
#10
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 19:06
berserker (2.09.2008 - 12:58) писал:
Не, он из параллельного мира, наверное. Если полагает, что 747 можно вместо Выхина провести до 3МРНК с сохранением закольцовки по Ухтомке при условии сохранения интервала и выпуска одновременно.#11
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 19:27
Куликов Антон Валерьевич (2.09.2008 - 20:06) писал:
Ладно, не трогаем "бесполезные" маршруты 722 и 747. Жаль что ПАЗов в 10 АП нет.......
Ghost Dog (2.09.2008 - 12:58) писал:
Продлить то можно до 9 мкр. но только после открытия метро, а пока 773 вроде справляется, ещё бы добавить 2 трёхсменки, 773 был бы намного лучше.
#12
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 19:47
Igorr10 (2.09.2008 - 20:27) писал:
Бесполезные? Ну-ну... Ты их вообще хоть раз в жизни видел? Видел как на 722 гармошки в мясо забиваются? Судя по всему нет, раз такую чушь пишешь. Как же меня бесят товарищи, которые нехрена район не знают, маршрут только на карте и видели, но выводы делают такие, что мало не покажется. А ПАЗик себе на маршрут поставь, на котором ты каждый день ездишь. Выбери самый загруженный и на него поставь. А то нашелся тут очередной картограф-любитель.Впрочем, данное заявление, вкупе с предложением по обрезанию 14-го, наводит и ещё на кое-какие мысли, но о них я пока промолчу. Кто с географией тех краёв и трассировкой обсуждаемых маршрутов знаком, тот думаю догадается о чем я.
Igorr10 (2.09.2008 - 20:44) писал:
И чего? Метро в Новокосино будет так, что оно окажется прямо на трассе 14-го. И поток на нём прибавится ощутимо в обе стороны, в т.ч. и в Реутово. Обрезать его будет самым натуральным вредительством по отношению к жителям Южной улицы и окрестностей.1) Собственно любители транспорта
2) Безбашенные транспортные фанатики
#13
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 19:56
Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
Igorr10 (2.09.2008 - 00:44) писал:
И ещё, из этих рассуждений я не понял. Это что, 792 и 811 будут сохранены с суммарным выпуском в несколько десятков машин?
Юрий Аралов (2.09.2008 - 10:46) писал:
Юрий Аралов (2.09.2008 - 13:28) писал:
Добавлено
Цитата
Сообщение отредактировал Лиазовец: 02 Сентябрь 2008 - 20:04
#14
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 20:12
Лиазовец (2.09.2008 - 20:56) писал:
Лиазовец (2.09.2008 - 20:56) писал:
Насколько туго? Вроде новая подстанция в Кожухово внешне выглядит полностью готовой, правда запущена она или нет не знаю. Именно с её предстоящим запуском вроде как связывали снятие энергонапряжённости.1) Собственно любители транспорта
2) Безбашенные транспортные фанатики
#15
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 20:24
Юрий Аралов (2.09.2008 - 15:55) писал:
ФОК, что не является ТЦ.Лиазовец (2.09.2008 - 20:56) писал:
С чего это вдруг.Юрий Аралов (2.09.2008 - 21:12) писал:
#16
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 20:25
Юрий Аралов (2.09.2008 - 21:12) писал:
#17
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 20:31
Дмитрий Комаров (2.09.2008 - 21:24) писал:
Не, тогда уж на 811 восстановить историческую справедливость, пустив вновь в Перово, может даже и по Аносова. Интервала в 20-30 минут в пики и 40-60 вечером вполне хватит.#18
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 21:16
#19
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 21:26
Лиазовец (2.09.2008 - 20:56) писал:
Попутал с маршрутомЮрий Аралов (2.09.2008 - 21:12) писал:
А зачем? Имхо 706-го вполне хватет... Не, ну усилить маршрут неплохо конечно...#20
Отправлено 02 Сентябрь 2008 - 21:37
Дмитрий Комаров (2.09.2008 - 22:16) писал:
...пока в НК метро не открыли... - это раз.И два - ну, раз в 40 минут поздно вечером и в Перово не помешает маршрутик. Заодно поможет по Свободному проспекту и ШЭ, к тому же, будет восстановлена одна утраченная транспортная связь, которая будет полезна в беспробочные часы.
#21
Отправлено 14 Февраль 2009 - 11:30
А маршруты, соединяющие Новокосино с ТКЛ, отменять не надо. Но надо хотя бы части из них сделать заезд к новой станции. Так в Бутово с 262 сделали при открытии БДД.
Что такое дилижанс? Это автобус, запряжённый лошадьми! (ответ на уроке в мои школьные годы)
#22
Отправлено 14 Февраль 2009 - 13:06
portenos (14.02.2009 - 11:30) писал:
#23
Отправлено 14 Февраль 2009 - 18:44
portenos (14.02.2009 - 11:30) писал:
#24
Отправлено 14 Февраль 2009 - 22:07
portenos (14.02.2009 - 11:30) писал:
portenos (14.02.2009 - 11:30) писал:
#25
Отправлено 15 Февраль 2009 - 17:48
TimychKTR (14.02.2009 - 18:44) писал:
portenos (14.02.2009 - 11:30) писал:
Что такое дилижанс? Это автобус, запряжённый лошадьми! (ответ на уроке в мои школьные годы)
#26
Отправлено 15 Февраль 2009 - 23:05
portenos (15.02.2009 - 17:48) писал:
#27
Отправлено 16 Февраль 2009 - 18:39
Лиазовец (2.09.2008 - 20:25) писал:
На новые предприятия, торговые центры и офисы энергию находятИМХО главная причина затягивания открытия троллейбусного движения в Новокосино- неохота мэрии и МГТ, а также возможно отодвигание даты открытия к дате пуска метрополитена
#28
Отправлено 16 Февраль 2009 - 19:52
Что такое дилижанс? Это автобус, запряжённый лошадьми! (ответ на уроке в мои школьные годы)
#29
Отправлено 16 Февраль 2009 - 21:03
portenos (16.02.2009 - 19:52) писал:
ИМХО не помешал бы, к тому же особых пробок на нём не будет.Ну и планировался ещё маршрут в соседнее Кожухово
#30
Отправлено 17 Февраль 2009 - 20:35
Ramirez (16.02.2009 - 18:39) писал:
Лиазовец (2.09.2008 - 20:25) писал:
На новые предприятия, торговые центры и офисы энергию находятИМХО главная причина затягивания открытия троллейбусного движения в Новокосино- неохота мэрии и МГТ, а также возможно отодвигание даты открытия к дате пуска метрополитена
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

















