Присвоение Номеров Машрутам
#1
Отправлено 17 Январь 2012 - 20:03
во-первых, почему оставляют дырки?
во-вторых, почему в одном районе называют их похоже (например, 59, 759) - ведь когда автобус подъезжает, проще различить номер издалека, когда они совершенно разные, а не отличаются одной цифрой...
#2
Отправлено 17 Январь 2012 - 20:12
#3
#4
Отправлено 17 Январь 2012 - 20:18
Иван Садовский (17 Январь 2012 - 20:12) писал:
Только там, где они различаются, бывает путаница. Меня вот раздражают совпадающие на большом протяжении 124-й и 174-й. Ко мне идет только второй. Сейчас, правда, с появлением электронных маршрутоуказателей стало легче, а то раньше бывало поставят табличку без указания трассы в правом нижнем углу, не заметишь нижнюю часть двойки и подумаешь, что это 174-й
Сообщение отредактировал NikOl: 17 Январь 2012 - 20:18
#5
Отправлено 17 Январь 2012 - 20:40
Сергей™ (17 Январь 2012 - 20:15) писал:
Может все же 737 и 848, ну и плюс 858?
Здесь номера явно подбирали из свободных так, чтобы первая и последняя цифра совпадали друг с другом. Многочисленным новоселам Щербинки так запомнить видимо проще.
Хотя через пару месяцев в своем районе любое сочетание цифр запомнится.
Сообщение отредактировал GrekOFF: 17 Январь 2012 - 20:41
#6
Отправлено 17 Январь 2012 - 20:53
GrekOFF (17 Январь 2012 - 20:40) писал:
Сергей™ (17 Январь 2012 - 20:15) писал:
Может все же 737 и 848, ну и плюс 858?
Здесь номера явно подбирали из свободных так, чтобы первая и последняя цифра совпадали друг с другом. Многочисленным новоселам Щербинки так запомнить видимо проще.
Хотя через пару месяцев в своем районе любое сочетание цифр запомнится.
#7
Отправлено 17 Январь 2012 - 21:31
Правда порой номера попадаются случайно вместе, но такие Люберецкие вариации как 772 и 722, да и 723 и 773 и вправду сбивают с толка.
Ну и знакомые путали 623 и 633, а также 142 и 147 (2 и 7 несчастливые цифры)
#8
Отправлено 17 Январь 2012 - 22:47
На "Пражской" часто путают 796 и 797, и уезжают совсем не туда.
Долой ПАЗы и МАЗы с московских улиц!!!
Маршруту № 796 - полуэкспрессный режим не только по будням, но и в выходные дни!!!
#9
Отправлено 17 Январь 2012 - 22:50
#10
Отправлено 18 Январь 2012 - 10:04
#11
Отправлено 18 Январь 2012 - 22:29
#12
Отправлено 19 Январь 2012 - 00:27
Сергей™ (17 Январь 2012 - 20:03) писал:
во-вторых, почему в одном районе называют их похоже (например, 59, 759) - ведь когда автобус подъезжает, проще различить номер издалека, когда они совершенно разные, а не отличаются одной цифрой...
NikOl (17 Январь 2012 - 22:50) писал:
По-моему, вполне нормально, перепутать номера двух идущих в разные стороны маршрутов надо постараться.
Тем более что 208 и 299 (в отличие от 771-774 или 298-299) обслуживаются разными парками. Можно и по номеру автобуса определить. Один мой коллега (совсем не транспортный фанат), живущий на Вешняковской, рассказывает, что раньше удобно было 30 и 64 различать: если номер машины начинается на 4, то значит, 30й; если на 2 - то 64й.
Сергеич (18 Январь 2012 - 10:04) писал:
В настоящее время мне известна только одна пара кольцевых маршрутов с чёрно-красными номерами - 704 и 704к. Ну и "верочки" с нятяжкой, хотя они друг от друга отличаются.
И вообще, какая-то тема мало похожая на дискуссию. Номера присваивают случайным образом: берут первый свободный - и вперёд. Все эти "стараются брать из того диапазона, который в этом районе" или "подбирают такой, чтобы был похож на остальные", или "номер от маршрута, который ходил здесь раньше" - не более чем попытка найти закономерность там, где её нет. В качестве примеров можно вспомнить автобус 246 (повторяющий изначальную трассу 42го), троллейбусы 17 (повторяющий трассу 46) и 79 (пущенный по исторической трассе 17го). Вспомнить, как сперва в одном районе, а потом спустя некоторое время в другом возникали пары маршрутов 758-762, 286-714, 272-611.И, вместе с тем, как в разные времена существуют совершенно в разных местах маршруты с номерами 160 и 728.
Сергей™ (17 Январь 2012 - 20:03) писал:
Наконец, номер маршрута, как и всякий идентификатор, должен преследовать единственную цель - однозначно выделять идентифицируемый объект среди прочих других. Поскольку номер 737 (и любой другой номер) обозначает только один маршрут, и в городе Москве нет нескольких 737 маршрутов - то система идентификации по номерам нормальная и вменяемая. И наличие маршрута с номером 232 вовсе не требует наличия маршрута с номером 231. Подобно тому, как помещение с номером 601 в каком-нибудь многоэтажном здании не требует наличия в этом здании номеров 600, 599, 598 и проч.
#13
Отправлено 19 Январь 2012 - 01:03
(ОФФ. У нас даже почтовый индекс 123458 - когда-то давно я думал, что это чья-то неудавшаяся шутка...)
Сообщение отредактировал anton121: 19 Январь 2012 - 01:04
Самый скоростной трамвай - это 6-ка, идущая в депо!
#14
Отправлено 19 Январь 2012 - 01:04
#15
Отправлено 19 Январь 2012 - 01:38
У троллейбусов есть сознательная дыра аж из 6 чисел
298 и 299 вместе ходят скорее по Каширке, а не в Орборе (там то их трассы различаются).
А вот именно в ОрБоре есть ещё 274 и 275. Я когда увидел первый раз 274, так и подумал, что это какой-то неполноценный редуцированный вариант 275, специально номер на единичку уменьшен
#16
Отправлено 19 Январь 2012 - 10:17
#17
Отправлено 19 Январь 2012 - 10:29
#18
Отправлено 19 Январь 2012 - 10:49
Georg (19 Январь 2012 - 01:38) писал:
У автобусов точно так же: 829 сделали как производное от 229 (при том, что наибольший предшествующий номер был 814 - тогда ещё ни 813, ни 812, к слову, не было), 867 - из 567, 895 - из 595 (а до этого - 595 из 295, 295 из 95, и ещё несколько маршрутов такой же путь прошли: 11-211-511-611, 16-216-516-716). 854 отпочковали от 54, 995 - от 95, 775 из 75 (вернее, из 75к), 776 из 276 (опять же, 276к), 759 из 59к и т.д. При образовании новых маршрутов на основе существующих стараются, естественно, номера давать похожими на номера основного маршрута (и в этом смысле, согласен с Паштетом, всякие 29 и 33 трамвайные маршруты суть нелепица, лучше бы оставили их 2к и 7к, никто бы не помер) с образованием дыр. Когда вводят совершенно новый маршрут - берут первый попавшийся номер, закрывая дырки. Понятно, что имеющиеся сейчас дыры - это просто то, что не успели заполнить ещё.
Я недавно составлял перечень "дырок", оказалось на удивление мало - 115, 231, 243, 666, 717, 753, 758, 782, 825, 842, 849, 853, далее уже совсем рыхло. Если не брать в расчёт совсем недавние отмены (115, 825), чуть более давние (782) и относительно недавние реорганизации (243, 758), то можно сказать, что почти всё заполнили. Уж если вспомнить, что в диапазонах 280х и 780-х номеров не так давно были одни сплошные дыры (пять номеров из 10 заняты), а 800е лет 15 назад были одной большой дырой (там и было-то всего что 800, 803, 807, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816 да 829 с 830) - то сейчас говорить о дырках в номерах как-то несерьёзно.
Паштет (19 Январь 2012 - 10:29) писал:
Однако и это тоже далеко не правило, а просто "стараются" - если получится, хорошо, а нет - так на нет и суда нет. В частности, Тм23 был компенсирован А152 и Тб86; Тм10 - А239; дублирующий кусок А75 маршрут получил номер 822. Взамен Тм31 пустили А132. Если покопаться, можно ещё примеров поискать.
#19
Отправлено 19 Январь 2012 - 17:55
В 500й нумерации пропусков много,но там понятно.
В 600й отсутствует всего один номер, понятно какой (тут причина другая была.
Далее отсутствуют 717 ,758,782 ,825,842,849 и потом пропусков очень много.
#20
Отправлено 19 Январь 2012 - 18:05
Феофилакт (19 Январь 2012 - 10:49) писал:
12 маршруты автобуса и троллейбуса- нерешённая нелепость (даже на форуме не решили как назвать 12Ц).
Сообщение отредактировал Ефимов Павел: 19 Январь 2012 - 18:29
#21
#22
Отправлено 19 Январь 2012 - 20:07
Цитата
Что такое дилижанс? Это автобус, запряжённый лошадьми! (ответ на уроке в мои школьные годы)
#23
#24
Отправлено 21 Январь 2012 - 17:20
#25
Отправлено 23 Январь 2012 - 10:25
a2cut3 (19 Январь 2012 - 17:55) писал:
В 500й нумерации пропусков много,но там понятно.
В 600й отсутствует всего один номер, понятно какой (тут причина другая была.
Далее отсутствуют 717 ,758,782 ,825,842,849 и потом пропусков очень много.
2. А к чему этот пост, если я ровно одним постом выше написал то же самое? Чукча не читатель, да?
portenos (19 Январь 2012 - 20:07) писал:
Цитата
Сергей™ (19 Январь 2012 - 20:10) писал:
От правил именования обычно веет непролазным идиотизмом. К примеру, необходимость называть по-разному станции в пересадочном узле. Вот и повылезали всякие "Новоясеневские", вместо того, чтобы спокойно назвать две станции "Битцевским парком" и на этом успокоиться. Нет же, давайте на пустом месте из пальца проблему высасывать, зададимся вопросом: "А почему у нас так номера присваивают, а вырезы в сортирных дверях в форме сердечка делают".
К тому же, удобней как раз стараться. Потому что если человек привык пользоваться маршрутом 516, то ему гораздо проще запомнить, что он теперь 716, чем какой-нибудь 834. И по Верхней Масловке возникший откуда ни возьмись 727 автобус идёт туда, куда ходил некогда 27 трамвай. Если бы "откуда ни возьмись автобус" имел номер 743, понять его связь с 27 трамваем значительно труднее: "Какой-какой автобус теперь идёт вместо трамвая, вы говорите? Какого мне у "Дмитровской" искать?".
Я не говорю уже о том, что когда видишь на Подбелке 29 трамвай, то фиг поймёшь, что это не новый маршрут, а клон двойки.
#26
Отправлено 23 Январь 2012 - 10:57
#27
Отправлено 23 Январь 2012 - 11:49
Сергей™ (17 Январь 2012 - 20:03) писал:
во-первых, почему оставляют дырки?
во-вторых, почему в одном районе называют их похоже (например, 59, 759) - ведь когда автобус подъезжает, проще различить номер издалека, когда они совершенно разные, а не отличаются одной цифрой...
Да ладно, ваш случай самый простой. Изадалека пересчитать количество цифр в номере гораздо проще, чем понять, что они обозначают
Человеколюбию я учился у Сталина. А ненависти к людям - у Егора Гайдара.
КПРФ придет к власти, когда Зюганов скажет "Есть такая партия"
Светлая память об Иосифе Виссарионовиче - единственное, что заставляет меня оставаться на территории исторического недоразумения под названием Российская Федерация.
Россия теперь находится там, где Грузия, Фиджи, Тонга и Самоа
#28
Отправлено 23 Январь 2012 - 14:28
Irbiss (23 Январь 2012 - 10:57) писал:
#29
Отправлено 23 Январь 2012 - 18:20
#30
Отправлено 23 Январь 2012 - 19:51
Irbiss (23 Январь 2012 - 10:57) писал:
Что в списке маршрутов нет 231го, я знаю, поскольку позавчера этот список просматривал (и пост с перечнем "дыр" писал на основе этой таблицы). Спасибо, кэп, но советы свои приберегите, ей-ей, кому-нибудь другому.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

















