Jump to content

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Content Count

    27,849
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Everything posted by Фыва Цукен

  1. а куда, если не секрет? в киров? просто не очень понятен аыбор между двумя дальневосточными поездами. до кирова и так поездов хватает.
  2. ну может быть. а в абхазию - постоянно пишут, что там жуткая жопа на границе, и лучше границу пересекать пешком. да и про езду на машине по абхазии отзывы не слишком хорошие - дескать, менты местные беспредельничают.
  3. только ездить в сочи особо некуда. по городу разве, или на красную поляну...
  4. да. вообще, эта линия (и дальше, до нового терминала мурманского порта - лавна) уже давно спроектирована, и вроде бы даже построили что-то.
  5. ну вот обещают через три недели движение открыть. и это именно через мурмаши. на основной трассе мост надо строить заново, и это не меньше, чем на полгода. запустят ли через три недели обход - не знаю, посмотрим.
  6. дык и дорогу сделать, естественно. но я так понял, что это малореально. а жаль.
  7. я не про отличия монголоидов от других, я про отличия внутри самих монголоидрв (северная ветвь менее восприимчива, чем восточная).
  8. а по европе и по азии (монголоиды) - наоборот. я ж говорю - пока толком ничего не ясно, хотя скоро полгода уже будет. и какая тут нафиг вакцина... дай бог, чтобы устойчивый иммунитет хотя бы после болезни вырабатывался. иначе всё будет совсем грустно. ну да, трудное дело, на десятилетия минимум. а то и больше. в германии, впрочем, статистика довольно надёжная. а смертность - так тут надо смотреть, от чего она. при перегрузке системы здравоохранения народ начинает от других болезней усиленно умирать, потому что заниматься ими некому и некогда.
  9. так европеоиды все белые. а с негроидами пока непонятно, там со статистикой совсем всё плохо. я бы не стал это категорически заявлять. восточноевропейская статистика значительно менее надёжна, хоть по причинам смертей, хоть по числу инфицированных.
  10. ну, если ты про количество инфицированных - то тут, думаю, в первую очередь то, что в восточной европе просто значительно хуже с тестированием то есть реальеое количество если и отличается, то совсем не так сильно. ну, и плотность населения на западе выше. но это всё не особо важно. сейчас главное - не допустить перегрузки системы здравоохранения, и с этим, похоже, справляются. остальное особого значения не имеет.
  11. ну, во-первых, отмечу, что нормальной статистики нет ни у кого. неясно ни число заражённых, ни то, от чего тот или иной пациент умер. во-вторых, вырисовывается расовая восприимчивость. у европеоидов и монголоидов северная ветвь, судя по всему, заметно менее восприимчива к вирусу. что касается перечисленных стран - то вот это ещё одно доказательство крайней неясности ситуации, поскольку принятые меры были совершенно несравнимы (на украине был жесточайший карантин, а в белоруссии нет вообще никаких запретительных мер). насчёт бцж информации не встречал. проскакивала инфа про антиспидовые препататы, но, имхо, это от безысходности. з. ы. и да, страны западной европы по цифрам тоже очень сильно различаются.
  12. понятно-то оно понятно, только вот нерадостно это... интересно, а построить там платформу можно? до метро-то оттуда недалеко.
  13. ничего не понял. бцж - это от туберкулёза, а его вызывают не вирусы, а бактерии. потом - от какого вируса? в каких конкретно странах? по сравнению с чем?
  14. насколько понял, да. это дженерик японского препарата, причём сами японцы от него отказались и предпочли покупать у американцев ремдесивир. но и ремдесивир особой активности in vivo не показывает (хотя in vitro работает хорошо), при этом образует довольно-таки токсичные метаболиты. в общем, если в ближайшее время что-то и появится, то типа тамифлю. то есть из серии "просто так вы выздоровеете за неделю, а с лекарством - за 6 дней". а появление чего-то действительно эффективного - это из области чудес. да вообще, с вирусами человечество бороться плохо умеет.
  15. ну так я и говорю - пока вообще ничего не понятно. и в таких условиях говорить о какой то вакцине просто смешно.
  16. ну как не говорит? если антител нет, нет и иммунитета. а от чего их количество зависит - пока непонятно. второе да, от болезни не зависит - но пониманию того, как болезнь протекает, мешает кардинально. и да, ослабленную форму вируса пока тоже делать толком не умеют.
  17. чрезвычайно большой разброс количества антител у переболевших. да и антитела пока надёжно определять не научились. годика через три-четыре, глядишь, и дождёмся. хотя тоже не факт.
  18. в текущей ситуации, когда непонятно даже то, вырабатывается ли иммунитет, и если да, то в каких условиях - подобная прививка будет чистой воды вредительством. уж лучше пусть плацебо колют, витамины там какие-нибудь.
  19. принцип чего, пардон? техники укола? он да, конечно, не меняется. но вообще довольно серьёзное значение имеет то, что находится в шприце.
  20. если имеется солидная подборка (а она имеется) - мнение вполне можно составить. прививку от чего? от ковида?
×
×
  • Create New...