Jump to content
NikOl

Худшие районы Москвы

Recommended Posts

Хотя был как-то у одной тетки, живущей в Марьино на Поречной ул, и она говорила, что временами чувствует запах нефтеперерабатывающего завода в Капотне. Но, кстати, несмотря на "непрестижность" Марьино, с инфраструктурой там не хуже, чем на Юго-Западе. У метро Марьино тоже есть большой ТЦ с доступным общепитом и Макдоналдс рядом. Также совмещенный Макдоналдс с "Шоколадницей" есть и у Братиславской.

Ещё аквапарк есть. :)

А вообще, Марьино - неплохой район. Помимо всего вышеперичисленного, могу добавить, что у района неплохой внешний облик. Мне он чем-то Северное Бутово напомнил.

А в каких районах города самые дешёвые квадратные метры? (не считая тао и нао)

seminar4lrg.jpg

Вот ответ на поставленный вопрос.

по этой карте меня, честно говоря, удивило, что жильё в Северном Бутово в среднем стоит дороже, чем в южном Бутово. Неужели это "Синяя Птица" так сильно поднимает рейтинг района?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что хорошего во внешнем облике Северного Бутова и Марьина? Безликие однотипные коробки, понатыканные с огромной плотностью куча машин и мало зелени.

Правда Митино в этом плане еще хуже, вообще вне конкуренции.

 

Тихие старые районы с зеленью и тихими улицами, типа Перова, Кунцева гораздо приятнее для взгляда.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я не говорю, что в сильном восторге от этих районов, но они мне нравятся больше, чем хрущёвки и двухэтажные домишки времён Царя-Гороха, расположенные внутри ТТК.

А что до Кунцева, то тут как раз я согласен. Район неплохой, и я не понимаю нелюбовь к этому району, озвученную более ранними ораторами. Правда, за весь район сказать не могу, но участок между м. "Кунцевская" и "Славянский бульвар" мне очень даже нравится: широкий Кутузовский Проспект, красивые дома, 2 станции метро рядом: можно либо прогуляться до них пешком, либо доехать на автобусе, которые ездят вереницами, приятный контингент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что до Кунцева, то тут как раз я согласен. Район неплохой, и я не понимаю нелюбовь к этому району, озвученную более ранними ораторами. Правда, за весь район сказать не могу

В указанном месте, да.

но участок между м. "Кунцевская" и "Славянский бульвар" мне очень даже нравится: широкий Кутузовский Проспект, красивые дома, 2 станции метро рядом

А если перекроют - то задница

приятный контингент.

Ну есть зловещие кварталы в районе пл.Сетунь. Правда, это не совсем Кунцево.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p>

Что хорошего во внешнем облике Северного Бутова и Марьина? Безликие однотипные коробки, понатыканные с огромной плотностью куча машин и мало зелени.

Правда Митино в этом плане еще хуже, вообще вне конкуренции.

 

Тихие старые районы с зеленью и тихими улицами, типа Перова, Кунцева гораздо приятнее для взгляда.

Не знаю где в Митино много авто (самая большая плотность около двух башен - если были, то знаете где они и около радиорынка когда он работает-ВСЁ).Приезжайте часов в 11 вечера.Ну а дома подумаешь одинаковые - лес рядом (по крайней мере для окраиных микрорайонов, даже озеро имеется куда ходим купаться летом).Да насчет безликости - Сокрл,Аэропорт - вот олицетворение этого слова - серость, мрак-отдать бы эти дома графитчика на растерзание - допустим на тему ВОВ, да или просто на что нибудь яркое, да и так со всеми серыми домами где их плотность велика. На счет Кунцева ничего сказать не могу, просто там не был, так же как и Перово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато в "Митинском радиорынке" есть классное и недорогое кафе, в котором бывает даже что-нибудь из восточной кухни (например, я там впервые поел лагман). Всякий раз его посещаю, когда там бываю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да насчет безликости - Сокрл,Аэропорт - вот олицетворение этого слова - серость, мрак-отдать бы эти дома графитчика на растерзание - допустим на тему ВОВ, да или просто на что нибудь яркое, да и так со всеми серыми домами где их плотность велика. На счет Кунцева ничего сказать не могу, просто там не был, так же как и Перово.

 

Да ладно, уютная локация,хоть и не рядом,но в пешеходной доступности метро и сквозная электричка,и то и другое не перегружено,отсутствие НОТа.А вот под определение скучные серые дома точно подпадает Бескудниково и то что с другой стороны жд-до алтуфьевского шоссе.

 

Хороший дом может быть построен в плохом районе и обратное то же верно.В регионах , как правило, хорошо с экологией, но плохо с жилым фондом, в Москве -все на оборот.

 

Предлагаю расширить критерии,того что видно из окон. Итак ,в порядке улучшения

1. оживленная (4 и выше полос) дорога

2. средняя (не более 2 полос) дорога

3. второстепенная однополосная дорога , улица параллельная основной.не используемая для частого движения .

4. то же ,но движение вообще перекрыто (стоят знаки или бетонные блоки )

5. бетонного и асфальтового покрытия нет вообще -грунт,деревья,кустарники.

 

При окнах во двор,критерии тоже расширены ,какой двор

1.Глухой двор

2. Двор-"колодец"

3.Плотная застройка (т.е к примеру 4 шести-секционные 9-этажки образуют двор,а в этом дворе -построены еще 3 секционные 1 или 2 9 -этажные или 5 этажных дома.)

4.Стандартный двор (4 дома)

5.Незамкнутый двор (2 или 3 дома), 2 рядом стоящих дома

6. Двора нет вовсе,отдельно стоящий дом )

 

 

 

Вид из окна , с эстетической точки зрения. Предлагаю расширить критерий, в порядке ухудшения

 

в поле зрения вообще не попадают следы хозяйственной деятельности человека . Видны только чистый лес, насаждения, открытые водоемы

в поле зрения попадают садовые и дачные участки , деревянные строения,грунтовые дороги

в поле зрения попадают следы средней деятельности человека- гаражи, бетонные плиты , магазины, одно и 2-этажные коттеджи

в поле зрения попадают жилые дома,чем большей этажности -тем хуже. Портят вид все панельные дома , особенно 121 , II-57 и II-68 серий

в поле зрения не попадает ничего , т.к средний и дальний вид перекрыт полностью или частично соседним домом или строением. Самая часто распространенная ситуация в городах и самая депрессивная, сильно снижающая цену.

Share this post


Link to post
Share on other sites
е знаю где в Митино много авто (самая большая плотность около двух башен - если были, то знаете где они и около радиорынка когда он работает-ВСЁ).Приезжайте часов в 11 вечера.Ну а дома подумаешь одинаковые - лес рядом (по крайней мере для окраиных микрорайонов, даже озеро имеется куда ходим купаться летом).Да насчет безликости - Сокрл,Аэропорт - вот олицетворение этого слова - серость, мрак-отдать бы эти дома графитчика на растерзание - допустим на тему ВОВ, да или просто на что нибудь яркое, да и так со всеми серыми домами где их плотность велика.

В Митино мне нравится парк возле улицы Барышиха.

Насчёт Сокола и Аэропорта согласен полностью.

 

Зато в "Митинском радиорынке" есть классное и недорогое кафе, в котором бывает даже что-нибудь из восточной кухни (например, я там впервые поел лагман). Всякий раз его посещаю, когда там бываю.

Раз уж упомянули такой критерий при оценке районов, как наличие пунктов общественного питания, то внесу свои 5 копеек и я.

Я не согласен с Николем, что на Юго-Западе всё с общепитом хорошо. Так, в таком большом (и по площади, и по численности населения) районе, как Ясенево, можно сказать, нет Макдональдса (тот, что в ТЦ на Тёплом Стане, можно не считать). И вообще, если верить этой карте:

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%81%D0%BE%D0%B2&sll=37.57692854797359%2C55.667684910257265&sspn=0.7553100585937642%2C0.2530366742279213&z=11&results=20&sctx=AQAAAAEAnl4pyxDPQkCNKO0NvuBLQLOWAtL%2BB%2Bk%2FIAvRIXCk4D8%3D&ll=37.576929%2C55.667685&spn=0.755310%2C0.253037&l=map

в ЮЗАО как-то с Макдонльдсами туговато: те, что находятся на Профсоюзной улице, совмещены, как правило, с другими ресторанами общепита, что априори хуже изолированных Макдональдсов (или если и располагающихся в ТЦ, то хотя бы отдельно от других забегаловок) - поэтому, равно как и в связи с удалённостью от большей части района Ясенево, я написал, что Мак на ТС не в счёт.

Предлагаю расширить критерии,того что видно из окон. Итак ,в порядке улучшения

А я предлагаю дать критерии при интегральной оценки района.

Итак, для меня идеальным районом является район, подходящим под следующие характеристики:

1) а) Как можно больше "зелени". Но одним лесом не откупишься. Надо, чтобы и внутрерайонные улицы были достаточно озеленены.

б) Набережные и пруды приветствуются. Но только, чтобы вокруг последних были ухоженные зелёные газоны, а не тупо бетон и асфальт, как в Загорье!

2) Наиболее предпочитаемый тип домов - как на южном радиусе СЛ, т. е. нестандартные и элитные. Подойдут также и типовые многоэтажки, но при условии, если каждая из них по-особенному разукрашена, имеется архитектурно-художественная подсветка (как, например, в Южном Бутово), ну и, само собой, чтобы эти дома были уже с пластиковыми окнами и балконами (поэтому многоэтажки а-ка Южное Чертаново сюда не подходят).

3) Контингент. Честно говоря, для меня ближе контингент Ясенево, чем ЗАО: в меру обеспеченные, в меру образованные, воспитанные, но при этом не такие зазнавшиеся, как жители некоторых элитных районов ЗАО.

4) Транспортное обслуживание. Наличие хотя бы одной станции метро в районе - обязательно. Побольше всяких-разных автобусных маршрутов с как можно меньшими интервалами. К ж/д отношусь нейтрально, ибо иногда она может послужить как альтернатива метро. Ничего я не имею против крупных трасс и магистралей, ибо самому иногда приходится выезжать за пределы Москвы. Единственное, чего бы не хотелось - так это автовокзалов в межгород.

5) Социальная инфраструктура + сферы досуга. Тоже, желательно, чтобы всё было в достаточном количестве, а не как в Бирюлёво Восточном: 2 взрослых поликлиники на район (причём далеко не самый малонаселённый). При этом я против так называемых "элитных" школ и гимназий, куда можно поступить только по блату либо на коммерческой основе. А ещё не очень бы хотелось видеть в своём районе полузакрытых комплексов, типа "Синей Птицы".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наш головинский удовлетворяет почти всему выше перечисленному.Но с допущениями по части транспорта- либо жить у прудов как я,но далеко (ровно 1,8 км) от метро и жд,либо у жд,но в промзоне.Да и жд-тупиковая у нас ,да еще и ОЖД справедливо снискавшая славу худшей(по сравнению с рижской к примеру).

 

И кроме жил.фонда-он полностью старый,72-79 годов. Элитных комплексов нет(это хорошо) а новых домов-ровно 1 штука(кронштадтский 30)-он же и считается элитным.

 

1)зелени предостаточно,во дворах особенно

2)у нас летом и купаются и загорают на травке,некоторым всего 50 метров от дома до воды.Так же есть предостаточно мест для разведения костра и сжигания крупногабаритного мусора.

 

3.малое количество НОТ считается плюсом-нет путаницы. Отсутствие ТЦ и забегаловок то же на мой взгляд плюс,чем меньше мест притяжения пассажиров-тем лучше.Выше уже говорили,что в принципе любая станция метро и жд(вот тут не любая) обрастает рынками,ТЦ и общественными туалетами,,так что жителям окрестных домов не позавидуешь.У нас этого нет.,т.к у "водного стадиона" нет жилых домов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А я предлагаю дать критерии при интегральной оценки района. Итак, для меня идеальным районом является район, подходящим под следующие характеристики: 1) а) Как можно больше "зелени". Но одним лесом не откупишься. Надо, чтобы и внутрерайонные улицы были достаточно озеленены. б) Набережные и пруды приветствуются. Но только, чтобы вокруг последних были ухоженные зелёные газоны, а не тупо бетон и асфальт, как в Загорье! 2) Наиболее предпочитаемый тип домов - как на южном радиусе СЛ, т. е. нестандартные и элитные. Подойдут также и типовые многоэтажки, но при условии, если каждая из них по-особенному разукрашена, имеется архитектурно-художественная подсветка (как, например, в Южном Бутово), ну и, само собой, чтобы эти дома были уже с пластиковыми окнами и балконами (поэтому многоэтажки а-ка Южное Чертаново сюда не подходят). 3) Контингент. Честно говоря, для меня ближе контингент Ясенево, чем ЗАО: в меру обеспеченные, в меру образованные, воспитанные, но при этом не такие зазнавшиеся, как жители некоторых элитных районов ЗАО. 4) Транспортное обслуживание. Наличие хотя бы одной станции метро в районе - обязательно. Побольше всяких-разных автобусных маршрутов с как можно меньшими интервалами. К ж/д отношусь нейтрально, ибо иногда она может послужить как альтернатива метро. Ничего я не имею против крупных трасс и магистралей, ибо самому иногда приходится выезжать за пределы Москвы. Единственное, чего бы не хотелось - так это автовокзалов в межгород. 5) Социальная инфраструктура + сферы досуга. Тоже, желательно, чтобы всё было в достаточном количестве, а не как в Бирюлёво Восточном: 2 взрослых поликлиники на район (причём далеко не самый малонаселённый). При этом я против так называемых "элитных" школ и гимназий, куда можно поступить только по блату либо на коммерческой основе. А ещё не очень бы хотелось видеть в своём районе полузакрытых комплексов, типа "Синей

В таком случае лучшим районом можно считать Свиблово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2) Наиболее предпочитаемый тип домов - как на южном радиусе СЛ, т. е. нестандартные и элитные. Подойдут также и типовые многоэтажки, но при условии, если каждая из них по-особенному разукрашена, имеется архитектурно-художественная подсветка (как, например, в Южном Бутово), ну и, само собой, чтобы эти дома были уже с пластиковыми окнами и балконами (поэтому многоэтажки а-ка Южное Чертаново сюда не подходят).

Охота ж вам иметь такое вокруг. Нет, с точки зрения, где жить самому, такие дома, наверно, неплохи, но жить в их окружении...

Ничего я не имею против крупных трасс и магистралей, ибо самому иногда приходится выезжать за пределы Москвы.

Вот тут тоже скорее не согласен, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

жители "элитных домов" и живущие в "экологически чистых" районах выбрасывают в воздух слишком много пафоса

Share this post


Link to post
Share on other sites

жители "элитных домов" и живущие в "экологически чистых" районах выбрасывают в воздух слишком много пафоса

Лучше уж пафос в воздух выбрасывать чем дерьмом дышать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что мы написали,это все слишком научные тонкости,на популярном уровне критериев 2 -экология и транспорт.Худшими считаются те где плохо и с тем и с другим.

По округам

Юго-Западный Административный Округ -здесь все хороши,кроме загазованных Ломоносовский, Обручевский и удаленных Северное Бутово, Южное Бутово(хотя и метро и электричкой они обеспечены,просто расстояние уж очень большое)

Западный Административный Округ-да! а он вовсе не считается весь элитным,это СЗАО весь элитный,а в ЗАО полно районов где плохо с транспортом и экологией.Очаково-Матвеевское и Солнцево и еще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что мы написали,это все слишком научные тонкости,на популярном уровне критериев 2 -экология и транспорт.Худшими считаются те где плохо и с тем и с другим.

По округам

Юго-Западный Административный Округ -здесь все хороши,кроме загазованных Ломоносовский, Обручевский и удаленных Северное Бутово, Южное Бутово(хотя и метро и электричкой они обеспечены,просто расстояние уж очень большое)

Западный Административный Округ-да! а он вовсе не считается весь элитным,это СЗАО весь элитный,а в ЗАО полно районов где плохо с транспортом и экологией.Очаково-Матвеевское и Солнцево и еще.

получается я в элитным округе и следовательно районе живу :D , хотя в СЗАО элитным ну алые паруса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и так.Митино-лучший из замкадных районов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p>

Ну и так.Митино-лучший из замкадных районов.

А есть кстати какая-либо статистика на этот счет за 2012 год

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из замкадных за звание лучшего (без учета ЗелАо и Акулова,которые слишком специфичны и требуют отдельного рассмотрения) конкурируют Митино vs Бутово

 

 

Экология в Бутово даже лучше

Метро в митино полноценное тяжелое,в отличие от Бутовского кастрата

Метро в митино и полноценное но кривое,время поездки в центр увеличено.Хотя и все равно меньше бутовского

И там и там есть ЖД,причем системная.Это плюс.В Бутово в шаговой доступности проживают больше,чем в Митино (тут всего несколько кварталов по пути к радиорынку,да и расстояние-до 1,8 км)

Вывоз НОТом без использования жд и метро из Митино не в пример лучше.Пробки бывают,но не идут нив какое сравнение с пробками на варшавском шоссе.)

 

 

Так что решайте сами.Но много форумчан из митино и это не с проста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из замкадных за звание лучшего (без учета ЗелАо и Акулова,которые слишком специфичны и требуют отдельного рассмотрения) конкурируют Митино vs Бутово

 

Если брать область за МКАД (а брать нужно, ибо то же Митино или Бутово ничем не лучше соседних областных районов), то лучшие районы - Химки, Красногорск, Путилково и Реутов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
то лучшие районы - Химки, Красногорск, Путилково и Реутов.

Реутов-то с чего вдруг? За наличие станции метро если только что...

Да и насчёт Химок тоже ох спорно.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красногорск-да, а Путилково и Реутов с какого перепугу? Да и Химками жители не довольны.Да и не относится ничего из перечисленного к теме "районы Москвы". Так же не относится увы и Долгопрудный, но это уж местная администрация тогда "постаралась" сохранить независимость,население-то было за присоединение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из замкадных за звание лучшего (без учета ЗелАо и Акулова,которые слишком специфичны и требуют отдельного рассмотрения) конкурируют Митино vs Бутово

 

Если брать область за МКАД (а брать нужно, ибо то же Митино или Бутово ничем не лучше соседних областных районов), то лучшие районы - Химки, Красногорск, Путилково и Реутов.

 

В Реутове есть только пара проблем - отсутствие нормальной зоны отдыха с рекой и пляжем (хотя Терлецкие пруды в Ивановском сойдут с натяжкой) и плотная уплотнительная застройка. В остальном, все очень неплохо - инфраструктура, контингент, транспортная доступность.

 

Да и Химками жители не довольны.

 

Недовольные найдутся везде, даже в 100 метров от Кремля.

Edited by Дон Корлеоне

Share this post


Link to post
Share on other sites

,это СЗАО весь элитный,

Тушино (Северное, Южное) - элитный район?

Edited by Путевой Объездчик

Share this post


Link to post
Share on other sites
но участок между м. "Кунцевская" и "Славянский бульвар" мне очень даже нравится: широкий Кутузовский Проспект, красивые дома, 2 станции метро рядом

А если перекроют - то задница.

Разве у нас часто перекрывают метро? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Реутове есть только пара проблем - отсутствие нормальной зоны отдыха с рекой и пляжем (хотя Терлецкие пруды в Ивановском сойдут с натяжкой) и плотная уплотнительная застройка. В остальном, все очень неплохо - инфраструктура, контингент, транспортная доступность.

Про контигент ох наслышан, да...

Транспорт - 17-й маршрут - оно, конечно, неплохо, но с транспортом до чего-либо, кроме жёлтой недолинии - так себе, по факту только электричка и полчища бобиков.

Недовольные найдутся везде, даже в 100 метров от Кремля.

А это совершенно отдельный кошмар. Вот только Химки с Ленинградкой посреди города от этого лучше не становятся...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реутов нормальный транспорт только электричка,но тут не вижу преимуществ перед другими направлениями скорее наоборот.Химки кстати,тоже. Ведь не секрет что именно Ленинградка(1е место по недовольствам) и Горьковка(2е место) вызывают больше всего протестов у населения по части соблюдения расписания и количества отмен.

 

Контингент..ну сами знаете ,Реутов это конечно не Жел.дор и уж тем более не Орехово-Зуево с Петушками,но то же далеко не предел мечтаний.

 

Так что хвалить Реутов может только тот,кто лучшего не видел.Ну как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про контигент ох наслышан, да...

 

Контингент конечно не супер элитный, но уж явно получше, чем в Бирюлево, Орехово-Борисово, Выхино.

 

Транспорт - 17-й маршрут - оно, конечно, неплохо, но с транспортом до чего-либо, кроме жёлтой недолинии - так себе, по факту только электричка и полчища бобиков.

 

В южной части сейчас есть метро, которое находится в пешей доступности от всех домов южной части.

 

А это совершенно отдельный кошмар. Вот только Химки с Ленинградкой посреди города от этого лучше не становятся...

 

После строительства платки до Питера думаю что по Ленинградке в Химках станет ездить гораздо лучше.

Но даже и сейчас, считаю что Химки на порядок лучше той же Балашихи, вот там с транспортной доступностью действительно полнейшая жесть, и никакой реконструкции или строительства нового шоссе не предвидится.

А поток по М7 наверное ненамного меньше М10, это вторая по напряженности трасса от Москвы, по которой идет весь транспорт на Урал и в Сибирь.

 

Реутов нормальный транспорт только электричка,но тут не вижу преимуществ перед другими направлениями скорее наоборот.Химки кстати,тоже. Ведь не секрет что именно Ленинградка(1е место по недовольствам) и Горьковка(2е место) вызывают больше всего протестов у населения по части соблюдения расписания и количества отмен.

 

Электричка это конечно хорошо, но утром все дальние электрички приходят в Реутов забитые в мясо. Более-менее нормально можно залезть только в Железкинские и Балашихинские, многие как раз приходят ко времени их отправления.

Но надо сказать, что посадка на электричку в Реутове не сказать, что очень большая, а с открытием метро и вообще стала меньше. Сейчас с утра высадка из области в Реутове вообще больше, чем посадка.

 

Так что хвалить Реутов может только тот,кто лучшего не видел.Ну как то так.

 

Ну в сравнении со Строгино, Крылатским, Кунцево, Щукино Реутов конечно проигрывает, но по сравнению с большинством других районов и городов за МКАД и у МКАД - очень даже неплохо.

 

К слову, как-то наткнулся на одно обсуждение квартир в Капотне.

Там девушка всерьез писала, что всю жизнь мечтала жить именно в Капотне. Ну нравятся ей трубы с дымом и прочий индустриальный пейзаж.

Чудаков хватает :)

 

http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3979381/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если залезать в область,то по престижности и ценам на недвижимость(выше чем даже районы Москвы в пределах МКАД )лидируют Клинский(1е),Солнечногорский (2е) и Дмитровский(3Е МЕСТО) районы,которые позиционируются как "экологический эталон подмосковья". Вот только почему-то во всех трех находятся крупнейшие в области мусорные полигоны ,а так же больше всего выросло борщевика сосновского.

Так что любые разговоры о престижности-это всегда очень и очень субъективные оценки маркетологов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...