Jump to content
Krendel79

Новые маршруты по новым эстакадам

Recommended Posts

1 час назад, Касым сказал:

91 надо сделать там. Кратчайшим путём от одной конечной до второй...

58 по новой дороге и Аминьевке :) С учётом его интервалов и наличия 464 его исчезновение на старой трассе заметят ровно ноль человек.

Это маршрут, который точно не жалко. Всё равно его держат наверняка из-за связи двух больниц - на Косыгина и на Тимошенко...

Edited by FanatOT

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FanatOT сказал:

58 по новой дороге и Аминьевке :) С учётом его интервалов и наличия 464 его исчезновение на старой трассе заметят ровно ноль человек. 

 

464 на МК и частенько бывает со стоящими.

Проехать по-человечески можно лишь на 58. С интервалами беда, да.

Понятно, что эти маршруты надо объединять (по трассе до Университета и как минимум на кубиках), но это тема другого разговора.

 

1 час назад, FanatOT сказал:

Это маршрут, который точно не жалко.

 

Не далее, чем сегодня вечером, на Ст. Кунцево из 58 со стороны Кутузовского вышло человек 12.

Мне жалко тех людей, если бы им пришлось добавиться к толкучке в ближайшей 464.

 

Впрочем, запустить что-нибудь новое от Университета по Ломоносовскому просп. - новому проспекту - Аминьевскому ш. и далее на Беловежскую / 66-й квартал было бы неплохо. Но не в ущерб тому, что имеется.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моё мнение, что там ничего не нужно... Вот до ТТК откроют кусок - можно будет думать, хотя и он мало что поменяет. Просто нет точек, которые новая дорога может по-новому соединить с ощутимой пользой. А запускать ради запускать никто не будет. В этом нет смысла. Дорога изначально для АУ сделана, и НОТ там объективно не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.01.2020 в 21:33, Касым сказал:

Моё мнение, что там ничего не нужно... Вот до ТТК откроют кусок - можно будет думать, хотя и он мало что поменяет. Просто нет точек, которые новая дорога может по-новому соединить с ощутимой пользой. А запускать ради запускать никто не будет. В этом нет смысла. Дорога изначально для АУ сделана, и НОТ там объективно не нужен.

смотри, там планируется несколько новых ЖК. и как раз можно было там направить 187к. сейчас это паровозное дублирование с основным  никому не нужно. а так его можно по новому проспекту до Минской сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, artem_AAE сказал:

смотри, там планируется несколько новых ЖК. и как раз можно было там направить 187к. сейчас это паровозное дублирование с основным  никому не нужно. а так его можно по новому проспекту до Минской сделать.

Если б оно было никому не нужно, 187к не появился бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.01.2020 в 21:33, Касым сказал:

Дорога изначально для АУ сделана, и НОТ там объективно не нужен.

Первое - уровень воспитания от наличия документов не зависит.

 

Второе - промзона не вечна.

 

Сейчас разве что запустить пару маршрутов из Сити в Матвеевское и Очаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Володя13401 сказал:

Первое - уровень воспитания от наличия документов не зависит.

 

Второе - промзона не вечна.

 

Сейчас разве что запустить пару маршрутов из Сити в Матвеевское и Очаково.

1) Зависит. Одокументченный ведёт себя иначе. 2) Мы говорили о запуске сейчас, а сейчас там промзона и пустыри. 3) Зачем? Кто на них поедет и куда? Ст2 с воздухом ездит год уже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По проспекту Дорохова лучше всего маршрут из Матвеевского к Ломоносовскому проспекту и Университету - это же кратчайшая трасса вообще к ближайшему метро и прилегающему району с местами работы

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, portenos сказал:

По проспекту Дорохова лучше всего маршрут из Матвеевского к Ломоносовскому проспекту и Университету - это же кратчайшая трасса вообще к ближайшему метро и прилегающему району с местами работы

К "Минской" быстрее и удобнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желательно ещё к Сокольнической линии из Матвеевского, на Университет. Всё же Сокольническая линия - самая прямая по входу в центральную часть, где основные пересадки. И по её юго-западу мест работы больше, чем по Солнцевской линии

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, portenos сказал:

Желательно ещё к Сокольнической линии из Матвеевского, на Университет. Всё же Сокольническая линия - самая прямая по входу в центральную часть, где основные пересадки. И по её юго-западу мест работы больше, чем по Солнцевской линии

Туда просится 187. А непосредственно с Матвеевского (района) быстрее будет по старым трассам. На крайняк можно убрать у 260 заезд на пл. Роллана. Также туда просто просится новая версия 205 от Фил. Парка (в качестве конечной) далее перед заходом на южный дублер Кутузовского (это начало нового проспекта Дорохова) будет пересекать м.Минская, затем полностью по проспекту до Торгового центра и далее в Заречье только с обратной стороны.

Если что из Заречья на СлавБуль есть 818.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, 784 на уникальном участке хорошо раскатался, от Кантемировской отправились с примерно 20 стоячими (интервал был 17 минут), коих после Чертановской осталось порядка 5. Что интересно, пассажирообразующих мест по дороге нет, а транзитный поток есть. Неужели народ с Кантемировской улицы прям до Калужской едет? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, art_b сказал:

Ну, 784 на уникальном участке хорошо раскатался, от Кантемировской отправились с примерно 20 стоячими (интервал был 17 минут), коих после Чертановской осталось порядка 5. Что интересно, пассажирообразующих мест по дороге нет, а транзитный поток есть. Неужели народ с Кантемировской улицы прям до Калужской едет? 

А варианты какие есть? На метро через центр? На МЦК с пешей прогулкой на Автозаводской? 

Плюс думаю много тех кто раньше ехал до Каховской + троллейбус 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.01.2020 в 14:57, Касым сказал:

Ст2 с воздухом ездит год уже...

А вот нифига. Примерно в 8:25 вижу его иногда на Нежинской, где он забит полностью по сидячке. Раскатался за год. А когда его сделают в виде нормального маршрута, то он будет ездить неплохо наполненным.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Михаил_123 сказал:

А вот нифига. Примерно в 8:25 вижу его иногда на Нежинской, где он забит полностью по сидячке. Раскатался за год. А когда его сделают в виде нормального маршрута, то он будет ездить неплохо наполненным.

В 8:25 и 17:30... Одна машина... Надо объяснять почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, art_b сказал:

Ну, 784 на уникальном участке хорошо раскатался, от Кантемировской отправились с примерно 20 стоячими (интервал был 17 минут), коих после Чертановской осталось порядка 5. Что интересно, пассажирообразующих мест по дороге нет, а транзитный поток есть. Неужели народ с Кантемировской улицы прям до Калужской едет? 

Вот да, вопрос только в том, нужен ли он на участке Чертановская - Калужская или ему можно предложить лучший конец. А так да, показал наивысшую востребованность начиная с первого дня работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.01.2020 в 21:23, New-Express сказал:

464 на МК и частенько бывает со стоящими.

Проехать по-человечески можно лишь на 58. С интервалами беда, да.

 

Кстати, по ощущениям по выходным на 58 тоже МК (спринтера)

 

В 25.01.2020 в 19:42, AндрейM сказал:

Если что из Заречья на СлавБуль есть 818.

 

Хм. А 205 в принципе по какой причине в своё время остался в МГТ (ну кроме заботы о зареченцах, которым бы транспорт по Тройке)?

 

В 25.01.2020 в 19:42, AндрейM сказал:

затем полностью по проспекту до Торгового центра и далее в Заречье только с обратной стороны.

 

До Беловежской тогда, хотя бы. Или... А что если через Сколковское - Толбухина мимо Сетуни и на 66 квартал
чтоб сохранить связь 95 квартала с тем самым Заречьем-Торговым центром; ну и с "просто метро"

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, житель ЗАО сказал:

Кстати, по ощущениям по выходным на 58 тоже МК (спринтера)

А зачем ориентироваться по ощущениям, если есть Транснави?

Сию как раз Спринтер 08454 показывает (только замаскированный под Конекто) :)

 

Edited by GrekOFF
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.02.2020 в 10:45, житель ЗАО сказал:

 

Кстати, по ощущениям по выходным на 58 тоже МК (спринтера)

 

 

Хм. А 205 в принципе по какой причине в своё время остался в МГТ (ну кроме заботы о зареченцах, которым бы транспорт по Тройке)?

 

 

До Беловежской тогда, хотя бы. Или... А что если через Сколковское - Толбухина мимо Сетуни и на 66 квартал
чтоб сохранить связь 95 квартала с тем самым Заречьем-Торговым центром; ну и с "просто метро"

Беловежская на маршруте существует ради возможности осуществлять укороченные обеденные рейсы: Заречье - Беловежская. А для связи с метро ни кто 231 как и другие Беловежские маршруты не трогает. Да 205 вроде пока ни куда из МГТ не передается

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 1 февраля 2020 г. в 10:45, житель ЗАО сказал:

Кстати, по ощущениям по выходным на 58 тоже МК (спринтера)

 

В таком случае по Ельнинской ул. в выходные ходит только мелочь и пухлики. Это неправильно.

 

12 минут назад, AндрейM сказал:

 Да 205 вроде пока ни куда из МГТ не передается

 

Если бы было желание убрать 205 из области, то его просто сократили бы до Беловежской, сохранив на московской части трассы.

Но известно, что в Заречье возят московских детей в бассейн и музыкальную школу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если он даже и останется то как минимум только до Киевского дальше пойдут 91 и 91к (вместо 205к).

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, AндрейM сказал:

Да 205 вроде пока ни куда из МГТ не передается

 

Я про не сильно давнюю "войну" которая закончилась передачей кучи пригородных маршрутов (в том районе в частности - 867 и 818) областным перевозчикам и честно говоря немного оказался удивлён сохранению в то время (и до настоящих времён соответственно) 205 за МГТ.

Не, я то только "за" такие "приятные бонусы" с тех времён, но на сегодняшний день смотрится странновато, что имея в кармане только лишь московский проездной можно спокойно проехать в Заречье которое ОГО, и при этом - при тех же начальных условиях не добраться без ухищрений с Ашанами например в то же Сколково (которое вроде как Москва) и в корпуса "Поповского" Международного университета в Заречье.

 

8 часов назад, New-Express сказал:

В таком случае по Ельнинской ул. в выходные ходит только мелочь и пухлики. Это неправильно.

 

Ну... во первых, в тех краях есть ещё как минимум 135 (а Ельнинская-20 и Ельнинская-14 мимо которых его нет - имеют пешеходную доступность к Молодёге).
Во вторых, среднестатистическому пассажиру обычно пофигу, а невлезающих в пухлик я видел ровно 1 раз

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, житель ЗАО сказал:

на сегодняшний день смотрится странновато, что имея в кармане только лишь московский проездной можно спокойно проехать в Заречье которое ОГО, и при этом - при тех же начальных условиях не добраться без ухищрений с Ашанами например в то же Сколково (которое вроде как Москва) и в корпуса "Поповского" Международного университета в Заречье.

1147 в помощь. Не к ближнему метро везёт, да, но вполне существует.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1147 только по будням ходит, а в выходные в Сколково только областные маршруты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расписание - переменный параметр. Маршрут из будничного всегда можно сделать ежедневным и наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне ответили отказом на предложение продлить 784 до Сабурово. Написали, что связь Калужской и Сабурово осуществляется с помощью одной пересадки и перечислили всё 15 автобусов, на которых можно добраться до 784. Жаль, а ведь предложение дельное 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Remr сказал:

Жаль, а ведь предложение дельное 

Для лично тебя, да :)

А где ты его разворачивать в таком случае предлагал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, GrekOFF сказал:

Для лично тебя, да :)

А где ты его разворачивать в таком случае предлагал?

Как 192

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@GrekOFF @Кузин Слава ибо один фиг, 192 и 784 имеют один важный общий участок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×