Jump to content
Sign in to follow this  
Антикарг

Как меня развели сегодня

Recommended Posts

Сегодня нарисовали полтораху за "непропуск пешехода".

Ситуация: односторонка, 3 полосы, еду в центральной. Прёт пешеход (слева направо) - вижу его издалека, не гоню, пропускаю. Но 100% в момент моего пересечения зебры, ему ещё пару шагов оставалось до завершения перехода, т.е. он уже справа от меня находился. Через 50 метров взмах палочки.

Обосновал свою точку зрения, мусор говорит: нифига, по правилам должен дождаться, пока полностью перейдёт, и только потом ехать.
А нам ещё в автошколе вдалбливали, что "уступить дорогу", равно как и "пропустить" - это значит не стоять как баран всех пропускать в прямом смысле слова, а не создавать помех движению.
В общем, мент гнёт свою линию. Хотя не прав он. И я понимаю что это развод.
Ведь сколько раз смотрел всякие сайты, видеозаписи, как правильно действовать когда мент не прав, лет 5 без особых эксцессов откатал, и в тот самый момент, когда можно было при наличии пары-тройки часов использовать все свои знания, что черпал - но сделать этого не удалось, потому что я ехал за мужем сестры, его потом на самолёт везти надо было, времени не то чтобы впритык, но и свободного не было.

Понятно, что бодаться теперь дороже встанет, чем заплатить полторы тыщи.
Вот эти твари в погоне за протоколами тем и пользуются, что люди иногда куда-то спешат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стартанул бы не первым — не было бы штрафа.

)

Чему учили в автошколе 5 лет назад уже немного не актуально, изменения в ПДД, НК, ТК и пр. вносятся ежеквартально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, мент прав. Пока пешеход не закончит переход, нужно стоять. Причем это касается обоих направлений движения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, мент прав. Пока пешеход не закончит переход, нужно стоять. Причем это касается обоих направлений движения.

В ПДД такого нет:

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."

 

Дорогу пешеходам уступили, так что обычный развод.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


Всё равно при наличии свободного времени можно было потребовать видеозапись моего нарушения, я тоже могу сказать что много чего видел.
Мусора понимают, что пока я у них время отнимаю, они могут 100500 нарушителей поймать, и отпускают через некоторое время восвояси.

 

Дорогу пешеходам уступили, так что обычный развод.

То-то и оно. Сразу за мною двоих ещё тормознули, подозрительно быстро они дальше поехали.
Надо было просто не остановиться, всё равно не погнались бы. У них там сплошной поток нарушителей после новых поправок, если почитать по приведённой Димой ссылке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вроде бы привёл цитату непосредственно из действующей редакции ПДД, а не из вольной трактовки правил на непонятном сайте.

Вот благодаря таким "трактовальщикам" люди не знают своих прав и ведутся на разводы.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа пешеход может передумать и повернуть в обратную сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.".

Специально выделил. А потом да, вот это:

 

 

Типа пешеход может передумать и повернуть в обратную сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё верно - вступили пешеходы на проезжую часть, водители уступили дорогу, пропустили.

А вот дальнейшая судьба пешеходов в ПДД не оговорена.

Из буквального прочтения ПДД даже обязанность остановки при этом не вытекает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

, да нету там про это. Автора темы развели.

@Антикарг, протокол составлялся? Написал на нём "не согласен"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа пешеход может передумать и повернуть в обратную сторону.

 

После того как уже пересек траекторию движения машины?

 

А водитель может передумать, резко сдать назад и спецом задавить пешехода. Не смешно?

 

Нет, мент прав. Пока пешеход не закончит переход, нужно стоять. Причем это касается обоих направлений движения.

 

Нет такого в ПДД. И обязанности именно остановки, а не просто замедления движения, тоже нет.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ПДД есть чёткое определение "уступить дорогу". Если траектории движения уже не пересекаются, то по идее можно ехать.

 

Кстати, мент надомной долго смеялся когда я всё же сдал экзамен(с 8 раза) я стоял и ждал пока бабушка с прицепом полностью уйдёт с проезжей части и сказал что это не обязательно.



А вообще, когда у них горит план по выписаннным штрафам(а план по ходу этот растёт) фиг отболтаешься от штрафа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошлым летом ввели поправки,что надо мало того,что не просто сбавить скорость,а вообще остановиться и ждать до тех пор пока тушка с дороги не уйдет.Так что тебя вполне обоснованно подловили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошлым летом ввели поправки,что надо мало того,что не просто сбавить скорость,а вообще остановиться и ждать до тех пор пока тушка с дороги не уйдет.Так что тебя вполне обоснованно подловили.

Приглашают на ул. Щепкина. 2 подряд перехода около олимпийского, ждать будешь вечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошлым летом ввели поправки,что надо мало того,что не просто сбавить скорость,а вообще остановиться и ждать до тех пор пока тушка с дороги не уйдет.Так что тебя вполне обоснованно подловили.

А ты вообще тему чуть выше читал (ну там с выдержками из ПДД, а не по информации ОБС)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Приглашают на ул. Щепкина. 2 подряд перехода около олимпийского, ждать будешь вечно.

Да много мест таких, просто крысить в таких хардкорных местах не будут, а крысят где пешеходы не то, чтобы толпой, но постоянно прут.

 

Антикарг, протокол составлялся? Написал на нём "не согласен"?

Говорю же, бодаться некогда было совершенно. Постановление забубенили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Да много мест таких, просто крысить в таких хардкорных местах не будут, а крысят где пешеходы не то, чтобы толпой, но постоянно прут.

 

На Арбате никогда не стоят:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Прошлым летом ввели поправки,что надо мало того,что не просто сбавить скорость,а вообще остановиться и ждать до тех пор пока тушка с дороги не

Это не важно. Только что уточнил в Консультанте, там опять "уступить дорогу", хотя вариант " отстановиться перед переходом, чтобы пропустить пеших" мне нравился больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×