Jump to content
Sign in to follow this  
Володя13401

Видеонаблюдение.

Recommended Posts

 Привет всем. У меня с соседом появилась идея сделать видеонаблюдение в коридоре в подъезде. Все дороги ведут в российские интернет-магазины, которые я просто категорически не переношу потому что отношение к клиентам там обычно "вы ещё спасибо скажите, что мы вам это барахло продаём". Есть у кого опыт выбора и использования камер? И ещё есть желание использовать запись движения в облако.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала надо задаться вопросом, насколько законно вести видеозапись в общественном месте и уж тем более выкладывать это в тырнет.

Про облако я и не говорю, бо если оно не ваше персональное, вы не сможете быть уверены, что данные будут в сохранности и в безопасности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Любезный сказал:

Сначала надо задаться вопросом, насколько законно вести видеозапись в общественном месте

А чем она принципиально отличается от фотосъемки, аудиозаписи или визуального наблюдения?

Edited by awdeew

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Любезный сказал:

Сначала надо задаться вопросом, насколько законно вести видеозапись в общественном месте

Вопрос интересный. Особенно если вспомнить, что подъезд - общедомовая собственность.  То есть, моя доля в этой собственности так же, есть.  И на подъезде висит уведомление о видеосъёмке. И чем это отличается от тотального видеонаблюдения, которое может быть введено по решению собрания собственников?

 

Выкладывать в интернет в общественный доступ и сохранять в облачном сервисе - вещи разные.

 

 

Edited by Володя13401

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, awdeew сказал:

А чем она принципиально отличается от фотосъемки, аудиозаписи или визуального наблюдения?

От визуального наблюдения - тем, что оно проводится с использованием технических средств.

Остальные случаи вполне подпадают под 152-ФЗ и требуют от лиц согласия на обработку персональных данных.

18 часов назад, Володя13401 сказал:

Выкладывать в интернет в общественный доступ и сохранять в облачном сервисе - вещи разные.

Если данные из "твоего" облака без твоего ведома попадут в инет в общий доступ, разницы между этими вещами не будет. "Облако" - это всего лишь маркетинговое название одного сервера или их группы, не более того.

18 часов назад, Володя13401 сказал:

Особенно если вспомнить, что подъезд - общедомовая собственность.

Не собственность, а имущество.

18 часов назад, Володя13401 сказал:

То есть, моя доля в этой собственности так же, есть.

Ой ли? И в Росреестре зарегистрирована?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Любезный сказал:

Остальные случаи вполне подпадают под 152-ФЗ

Съемка в личных, семейных и архивных целях не попадает. Вот при выкладывании в открытый доступ, да, попадает.

7 минут назад, Любезный сказал:

От визуального наблюдения - тем, что оно проводится с использованием технических средств.

Визуальное наблюдение тоже можно проводить с техническими средствами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, awdeew сказал:

Визуальное наблюдение тоже можно проводить с техническими средствами.

Но его всегда проводит живое лицо.

2 часа назад, awdeew сказал:

Съемка в личных, семейных и архивных целях не попадает.

Какие личные, семейные и архивные цели требуют видеонаблюдения (именно видеонаблюдения, а не разовой съемки) в общественном месте?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Любезный сказал:

Какие личные, семейные и архивные цели требуют видеонаблюдения (именно видеонаблюдения, а не разовой съемки) в общественном месте?

Разве это чем-то регламентируется? Каждый волен, например, архивировать всё, что ему заблагорассудится. И личные цели могут быть абсолютно любыми, на что хватит фантазии..

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, awdeew сказал:

Каждый волен, например, архивировать всё, что ему заблагорассудится. И личные цели могут быть абсолютно любыми, на что хватит фантазии..

Надо поизучать правоприменительную практику по этому вопросу. Думаю, суды с таким подходом не согласны

А архивация данных является их обработкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Любезный сказал:

Надо поизучать правоприменительную практику по этому вопросу.

Можно, но надо иметь в виду, что еще не так давно "шпионская" техника была вне закона вообще, а сейчас Верховный суд в личных целях ее использовать разрешил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наблюдение за собственным имуществом - это личная цель. Если оно не нарушает чужих прав - проблем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Любезный сказал:

Наблюдение за собственным имуществом - это личная цель.

Личной целью может быть наблюдение хоть за Луной.

2 минуты назад, Любезный сказал:

Если оно не нарушает чужих прав - проблем нет.

Именно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.08.2019 в 18:59, Любезный сказал:

Думаю, суды с таким подходом не согласны

 

А ведь и прецеденты были, что заставляли демонтировать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...