Jump to content
DASHISH

Лужков - плохо

Recommended Posts

Ну реально Лужков имеет отношение только к выводу предприятий из города.

Просто реально взаимоотношения Москва-Россия превратились в такую химеру, что было бы лучше(для России) Москву отделить от России и пустить в свободное плавание. Соответственно будет возможность проверить жизнеспособность Лужковской модели на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие?

81452[/snapback]

Обувная фабрика им. Мухановой (бывш. "Заря") на Каширке, у них имеется и собственный магазин при фабрике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну реально Лужков имеет отношение только к выводу предприятий из города.

Просто реально взаимоотношения Москва-Россия превратились в такую химеру, что было бы лучше(для России) Москву отделить от России и пустить в свободное плавание.

81597[/snapback]

 

это было бы выгоднее для Москвы, но не для России. Был бы этакий европейский Сингапур, куда стекались бы деньги не только с России, но и других соседних стран, все равно более крупного и развитого города на пост- советском пространстве нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну реально Лужков имеет отношение только к выводу предприятий из города.

Просто реально взаимоотношения Москва-Россия превратились в такую химеру, что было бы лучше(для России) Москву отделить от России и пустить в свободное плавание.

81597[/snapback]

 

это было бы выгоднее для Москвы, но не для России. Был бы этакий европейский Сингапур, куда стекались бы деньги не только с России, но и других соседних стран, все равно более крупного и развитого города на пост- советском пространстве нет.

81819[/snapback]

 

России стоит принять три закона:

1. О уведомительной регистрации, после чего лужковские чиновники не смогут пользоваться рабским трудом приезжих рабочих.

2. О уплате подоходного налога по месту проживания, после чего много денег, остающихся сейчас в Москве, потечет в Московскую и близлежащие области.

3. Об уплате налогов юридическим лицом, по месту хозяйственной деятельности, после чего доходы нефтяных/газовых компаний уйдут из Москвы.

После этого "московское экономическое чудо" лопнет.

 

Впрочем, останется банковская и прочая спекулятивная деятельность, которая тоже без России невозможна, поэтому все эти разговоры - глупость, ибо по-большому счету ничего кроме услуг Москва для России не производит, а в случае "отделения" ничего не стоит эти услуги перенести в другое место.

 

Как вариант, попробуйте отделить у себя голову или сердце, потом расскажете, как они отдельно от организма процветали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

О уведомительной регистрации

81866[/snapback]

Вроде бы приняли. Теперь какому-нибудь хохлу достаточно в Белгороде кинуть в ящик письмо в МВД с текстом "Я, Опанас Голопузенько, приихав до Росии", и он уже может ехать работать хоть в Москву, хоть в Хабаровск. Только хорошо ли это? Ну отберут кормушку у чиновников и ментов, но не породит ли это ещё больший бардак среди иностранцев, находящихся в России?

О уплате подоходного налога по месту проживания

81866[/snapback]

Логично. Только тогда нужно менять всю налоговую систему. А именно - снимать с предприятий-работодателей обязанность по взиманию и пересылке НДФЛ за физических лиц и заставлять каждое физическое лицо ежегодно писать декларации и перечислять налоги. В Штатах такая система действует. А у нас IMHO это делать ещё очень рано. Во-первых, народ у нас нагленький и халяву любит, и в большинстве своём будет крысятничать. А должную систему контроля наладить сложно, учитывая, что пол-России получают зарплату "тёмным налом" и налогов вообще не платит. А если с предприятий снять эти функции, то наложка вообще никогда не узнает, кто, где, когда и сколько получил. А во-вторых, большая часть людей не может декларации писать, особенно в глубинке. Вы хотите слишком сильного интеллектуального уровня от людей, которые по полчаса думают, каким концом билет в валидатор сунуть. Особенно в глубинке - там через одного слово "корова" ещё через "ять" пишут, а Вы хотите их за декларации усадить!

Об уплате налогов юридическим лицом, по месту хозяйственной деятельности, после чего доходы нефтяных/газовых компаний уйдут из Москвы.

После этого "московское экономическое чудо" лопнет.

81866[/snapback]

Да в принципе логично - надо развивать регионы, - только вряд ли кто-то на это пойдёт. Всем выгодна концентрация власти и капитала в Москве - и чиновникам, и нефтяникам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

слишком сильного интеллектуального уровня

81918[/snapback]

Подлинный диалог из армейской учебки 30-летней давности:

Шайтан с Багировым, не знающим русского языка. Хотя прикидывается... Но вот ты, Захаров, чистый русский!

Захаров: Что?!! Я Чуваш!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. О уплате подоходного налога по месту проживания, после чего много денег, остающихся сейчас в Москве, потечет в Московскую и близлежащие области.

81866[/snapback]

Я думаю, Москва такой лакомый кусок не отпустит! Так что вряд ли такое сможет произойти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

России стоит принять три закона:

1. О уведомительной регистрации, после чего лужковские чиновники не смогут пользоваться рабским трудом приезжих рабочих.

2. О уплате подоходного налога по месту проживания, после чего много денег, остающихся сейчас в Москве, потечет в Московскую и близлежащие области.

3. Об уплате налогов юридическим лицом, по месту хозяйственной деятельности, после чего доходы нефтяных/газовых компаний уйдут из Москвы.

После этого "московское экономическое чудо" лопнет.

 

Впрочем, останется банковская и прочая спекулятивная деятельность, которая тоже без России невозможна, поэтому все эти разговоры - глупость, ибо по-большому счету ничего кроме услуг Москва для России не производит, а в случае "отделения" ничего не стоит эти услуги перенести в другое место.

81866[/snapback]

 

во первых эти законы ничего не поменяют и некоторые из них почти невозможно реализовать и их обойти будет элементарно.

Что касается налогов, то множество компаний не имеет регистрации именно в Москве, я уже как то пример с издательством АСТ, которое зарегистрировано в республике Тыва, так что соответственно то же АСТ по Вашей логике должно Москве налоги платить. Так что при Вашем законе та же Тыва лишится очень весомой статьи дохода.

Да и особые экономические зоны уже были - типа Ингушетии, Калмыкии и т.д. В общем там так деньги тырили, что всю эту лавочку прикрыли.

 

Насчет спекулятивной деятельности и того, что Москва ничего не производит, то напомню, что Сингапур или Тайвань тоже ничего не производят, но живут очень хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тайвань тоже ничего не производят

84519[/snapback]

Вот как раз Тайвань много чего производит, к примеру, в IT-сфере. У того Ролсена основа производства именно там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как раз Тайвань много чего производит, к примеру, в IT-сфере. У того Ролсена основа производства именно там.

84620[/snapback]

 

cогласись, что производство - это совсем не основа экономики Тайваня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это одна из главных состовляющих экономики Тайваня.

А вот Гонконг, наряду с Сингапуром, является финансовым центром Юго-Восточной Азии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот Гонконг, наряду с Сингапуром, является финансовым центром Юго-Восточной Азии.

84744[/snapback]

Гонконг не совсем подходит, ибо это не самостоятельное государство, в отличие от фактически самостоятельного Тайваня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, но экономика Гонконга практически не контролируется КНР. И так статус там будет еще прилично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

но и полностью независимой экономику Гонконга назвать сложно. Раньше Великобритания, сейчас Китай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нормальное решение, страны, желающие привлечь туристов давно так делают.

81105[/snapback]

Следующее сообщение больше к теме "Лужков - это хорошо", но, поскольку обсуждали именно здесь:

 

Столичный мэр завернул программу по улучшению имиджа Москвы стоимостью в 700 миллионов рублей, пишет в понедельник русский Newsweek.

 

Полный текст.

 

Плюс Лужкову! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господин Немцов написал статью о деятельности семьи Лужковых-Батуриных за последние годы их "правления". Правда, больше половины про Интеко - не очень интересное чтиво.

 

Доклад - http://www.rusolidarnost.ru/files/luzhkov-...zhkov.Itogi.pdf

 

Обсуждение этого доклада на радио Свобода - Немцов vs. Марков-депутат от ЕР в Госдуме

http://www.svobodanews.ru/audio/program/100591.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господин Немцов написал статью о деятельности семьи Лужковых-Батуриных за последние годы их "правления".

290085[/snapback]

 

Ну вот даже якобы зависимый от лужкова суд признал практически всё, что есть в докладе правдой. Сложно не порадоваться

http://b-nemtsov.livejournal.com/54612.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то какие-то у вас мелочные наезды на господина мэра... И в припаркованной в 2-3 полосе жоповозке он виноват и в заселении околомкадных территорий.... а древнюю крепость тоже он сломал? Или до него, в 17 веке? Мне вот например в его деятельности не нравиться вот что: как известно Москва строится и расширяется (как и должно быть с любым нормальным городом) но вот дорожная сеть мягко говоря за этим ростом не поспевает... Да и его борьба с Черкизоном привела к странному результату: раньше рынок стоял рядом с крупной трассой, была соответствующая инфраструктура и удобства... потом на рынке находят бяку (ой, а перед этим там ...цать лет чем торговали?), рынок закрывают и что делают барыги с рынка? Бегут на следующий. В результате мало того что из южной и юго-восточной части ЮВАО в центр не выбраться (ибо негде т.к. Люблинская у Текстильщиков не стоит только ночью), так и на МКАД не выехать - кругом челноки на фурах, автобусах и Газелях и всё это на по большей части двухполосных улицах. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

в припаркованной в 2-3 полосе жоповозке он виноват

и всё это на по большей части двухполосных улицах

Не находите противоречия :D По теме Черкизовского рынка мне думается, что его решили просто "передвинуть" ближе к замкадью, дабы меньше пробок было в центре. Или же сейчас на его месте забабахают жилой комплекс, прикрывшись планами "отдать территорию университету".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да и его борьба с Черкизоном привела к странному результату: раньше рынок стоял рядом с крупной трассой, была соответствующая инфраструктура и удобства... потом на рынке находят бяку (ой, а перед этим там ...цать лет чем торговали?),

 

Это не его заслуга. Рынок закрыли другие люди.

Edited by житель ЗАО

Share this post


Link to post
Share on other sites

....Не находите противоречия :D

Нет. Про неправильно припаркованные машины писалось несколькими постами ранее , я же писал о неразвитой в районе дорожной сети. Впрочем это всё взаимосвязано.

...По теме Черкизовского рынка мне думается, что его решили просто "передвинуть" ближе к замкадью, дабы меньше пробок было в центре...

А, я таки извиняюсь, Черкизон был в центре? Или середина Щёлковского ш. это - центр? Вроде это больше походит на окраину с нормальным подьездом к объекту. Тогда сделайте мне на районе аналогичную многополосную дорогу... раз уж рынок сюда приволокли.

Или же сейчас на его месте забабахают жилой комплекс, прикрывшись планами "отдать территорию университету".

Вот уж чему не удивлюсь, так это такому сюжету.

Это не его заслуга. Рынок закрыли другие люди.

Да какая разница кто закрывал. Вопрос в том, кто и чем за такой интересный получившийся результат ответит.

Edited by Самосвальщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, я таки извиняюсь, Черкизон был в центре? Или середина Щёлковского ш. это - центр?

Была похожая тема в ОФФтопе. Центр не значит географческий. Например, я район Стромынки, Большой Черкизовской и Сокольников явно не считаю спальным районом. Что-то среднее :D

Тогда сделайте мне на районе аналогичную многополосную дорогу... раз уж рынок сюда приволокли.

Это уже не ко мне :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лужков чем то напоминает Хрущева - и не только внешне: такой же волюнтаризм, некомпетентность, явно бредовые идеи подчас а-ля монорельс, парковки под Москвой-рекой, спасение утопающих с помощью дирижаблей, разгон зимой облаков со снегом, дороги на крышах и т.д. и т.п. Хорошо, что он у нас не глава государства - а то бы уже поворачивали сибирские реки на юг...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомнилось сегодня как мы Юрия Михайловича тут на этом форуме песочили в былые годы.

Казалось, хуже ничего нет.

Теперь, спустя годы, противоречивые воспоминания. Да, много чего было, возвращения чего совсем не хочется. Но и много такого, что лучше, чем сейчас.

Те же троллейбусы Лужков не уничтожал, даже развивал слегка.

Строил дороги, но теперь ясно что он их вообще не строил :) Темпы закатывания в асфальт несравнимы и близко с сегодняшними. 

Ну и так далее.

Но, что ни говори, ушла целая эпоха.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Georg сказал:

Строил дороги, но теперь ясно что он их вообще не строил :) Темпы закатывания в асфальт несравнимы и близко с сегодняшними. 

Ещё как строил, но через жопу. И трамвай убивал. И свечками также всё застраивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.12.2009 в 13:30, Корсар сказал:

монорельс

 

Вот еще лужковское детище. И Бутовская линия метро. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Georg сказал:

 

Строил дороги, но теперь ясно что он их вообще не строил :) Темпы закатывания в асфальт несравнимы и близко с сегодняшними. 

Его ТТК нанесло системный непоправимый вред всему городскому движению. Никакое последующее строительство не причиняет ему ничего близко сопоставимого.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, awdeew сказал:

Его ТТК нанесло системный непоправимый вред всему городскому движению. Никакое последующее строительство не причиняет ему ничего близко сопоставимого.

Идея дороги верная, реализация - говно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Remr сказал:

Идея дороги верная, реализация - говно.

Именно идея кольцевой дороги в корне порочна. Любая дорога должна иметь хотя бы условно начало и конец, иначе она не имеет способности саморегулироваться. И чем мощнее кольцевая дорога, тем больший вред она наносит системе окружающих дорог. 

Edited by awdeew

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, awdeew сказал:

Именно идея кольцевой дороги в корне порочна.

А как бы ты иначе сделал? Локальных связок надо было строить больше и хорд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×