Jump to content

Recommended Posts

5 часов назад, art_b сказал:

Это та же самая депутат, которая боролась за сохранение 35 деревьев на Чонгарском в рамках строительства новых ССВ в ТЧ-7. Деревья в итоге таки спилили

Ну она депутат, бороться за комфорт местных не обязанность 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще она права на счёт Криворожской и организации подвоза к поликлиникам. Задача депутата как органа местного самоуправления решать проблемы района на локальном уровне. Полномочия депутата прописаны в уставе и ФЗ-39. Не всегда получается как надо, но она и не сидит сложа руки. Могла как многие просто быть статистом, просиживать штаны и получать за это з/пл и поощрения (премию). Зато вот негатив проявляется сразу и надолго.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, art_b сказал:

Там один из филиалов поликлиники, к нему подвоз

На Чертановскую, 28? Туда от Пражской 296 и 797, от Южной тоже) Для них ничего не поменялось в плане закрытия, как ходили раньше, так и ходят. Думаю, просто более удобный разворот там. Тем более как из центра в данный филиал? Обрезать его по Битцевском алее бы, если бы на Нагорной ОРП была.

9 минут назад, Молодой гой сказал:

депутата как органа местного самоуправления

Она не муниципальный депутат, она законодательный орган региона)Это те люди, который московский КОАП утверждают, бюджет утверждают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, неспящий пассажир сказал:

На Чертановскую, 28? Туда от Пражской 296 и 797, от Южной тоже) Для них ничего не поменялось в плане закрытия, как ходили раньше, так и ходят. Думаю, просто более удобный разворот там

Полистай выше, обсуждалось же:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.06.2020 в 15:49, FanatOT сказал:

 

С 903 - не меньше трёх. Две? 63 круга пополам, это 31,5. Чтобы один автобус сделал 31,5 круг на 903? Невозможно. Самая первая машина оборачивается за 55 мин, 55 мин * 31,5 - больше суток. Так что не меньше трёх.

Количество машин на 903 легко считается по красным выходам. Сейчас их 21/12, в начале июня было 27/14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зона обслуживания закрытой ДГП-130 в Крылатском - см. на картинке.

 

583814589_-130.thumb.jpg.57706c9f38e2bd1817760c46516eb337.jpg

 

Жителей этой территории надо возить в другие филиалы:

- на Осенний бульвар (маршруты уже есть)

- к метро Молодёжная (маршруты уже есть)

- на ул. Пивченкова (для этого и нужен П130).

Соответственно, для выполнения своей функции П130 должен быть вот таким.

 

148015777_130-1.jpg.7baf6cb89d81d139ca6e3c2d0681342d.jpg

 

Вместо этого родили непонятное чудо, которое:

- долго-долго объезжает по всем петлям 73 - зачем?

- не идёт по Рублёвскому шоссе от д.12 до д.26 (и через дорогу - от д.79 до д.99) оставляя эти кварталы без связи с поликлиникой - почему?

- идёт через начало ул. Крылатские холмы, выезжая с него оттянутым разворотом через пробку - зачем? Жилые дома там стоят ближе к Рублёвскому шоссе.

 

1742425409_130-3.jpg.10d805da1dd73e633799fa74154b5638.jpg

 

 

Edited by New-Express
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё такой момент про П130.

Пока не в курсе, действительно ли он проезжает мимо тех остановок, где нет других маршрутов МГТ, а есть только частный 73?

Если это так, и от метро Пионерская в сторону метро Филёвский парк он проезжает мимо ост. "Малая Филёвская ул.", которая ближайшая до поликлиники, то это просто апофеоз глупости - для чего маршрут-то запускали?

 

Edited by New-Express
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё верно написано, это стандартный бардак при  Собянине, когда одно ведомство не знает, что делает другое. Дептрансу стоило запросить у Депздрава информацию по привязкам жителей к указанному филиалу поликлиники , посмотреть, где большинство прописано и оценить текущую транспортную ситуацию, после чего уже делать выводы, каким должен быть маршрут. Но решили не заморачиваться и отбить все окрестные закоулки. У жителей домов вдоль начала Рублёвского шоссе как не было нормального подвоза к поликлинике, так посчитали, и не нужно. Жалоб нет, всех удовлетворяет. Смысл конечно из закрытого филиала одним маршрутом во все остальные филиалы, поэтому без заезда к Молодёжной ну никак, а текущая трасса — редкостный изврат.

 

А вообще в 90-00-е при закрытии поликлиник никаких компенсаций не было, напишут адресок, куда обращаться на обслуживание, а дальше сам чай доберёшься за свой счёт.

» Пока не в курсе, действительно ли он проезжает мимо тех остановок, где нет других маршрутов МГТ, а есть только частный 73?

Такого не бывает, это всё равно бывший маршрут МГТ, останавливается. Независимо от этого вопроса апофеоз глупости и тупости налицо. С малой Филёвской проще пешком под метропроколом, а если хотели связь, то почему только подвоз к поликлинике, а обратно — пешком?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, New-Express сказал:

Пока не в курсе, действительно ли он проезжает мимо тех остановок, где нет других маршрутов МГТ, а есть только частный 73?

При мне проезжал, после Коцюбинского следующая остановка была только на Кастанаевской, 57

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Молодой гой сказал:

Дептрансу стоило запросить у Депздрава информацию по привязкам жителей к указанному филиалу поликлиники , посмотреть, где большинство прописано и оценить текущую транспортную ситуацию, после чего уже делать выводы, каким должен быть маршрут

 

Так и надо делать для любого поликлиниковоза.

 

13 часов назад, Молодой гой сказал:

Но решили не заморачиваться и

 

... просто взяли адреса самих поликлиник и посмотрели - а что у нас там ездит с Ярцевской на Пивченкова? 73? Вот и поедем по нему!

То, что этому маршруту на Ярцевскую вообще не надо - не подумали. Равно как и на Осенний бульвар.

Привязка к конечной Крылатское позволила бы пустить этот маршрут через Филёвский парк закольцовкой без высадки. Хотя, для целевого потока удобнее по Кастанаевской в обе стороны.

 

13 часов назад, Молодой гой сказал:

У жителей домов вдоль начала Рублёвского шоссе как не было нормального подвоза к поликлинике, так посчитали, и не нужно. Жалоб нет, всех удовлетворяет.

 

Почему не было? 688 и 733.

С нечётной Рублёвкой и Ельнинской сложнее, надо через шоссе по надземным переходам взбираться.

До Пивченкова оттуда можно 135 продлить временно до Филёвского парка.

 

13 часов назад, Молодой гой сказал:

А вообще в 90-00-е при закрытии поликлиник никаких компенсаций не было, напишут адресок, куда обращаться на обслуживание, а дальше сам чай доберёшься за свой счёт.

 

К врачу в другую поликлинику или диспансер иногда посылали, да.

Но массового закрытия поликлиник в те годы не припомню.

 

13 часов назад, Молодой гой сказал:

а если хотели связь, то почему только подвоз к поликлинике, а обратно — пешком?

 

Наоборот, в сторону поликлиники - по Малой Филёвской без остановки.

Обратно - по Кастанаевской, и даже с остановкой.

 

Пока же разумным путём попадания в поликлинику является 733, 688 с пересадкой на 178 или 73 (на последний пересадка плохая, да).

 

Ещё и с номером отожгли, устроив путаницу с обычным 130 на одной остановке.

Могли бы назвать ДП50 - такой номер имела детская п-ка на ул. Пивченкова.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...